2015年10月14日

2015年11月19日

2015年12月４日

Ｙ社より横浜司教区に耐震診断の報告書が提出される。

　・聖堂の耐震診断評点が0.11しかなく耐震強度が著しく低い。

　・劣化度に関しては、築84年の建物としては予想以上に健全を保っている。但し、外部窓枠はかなり劣化が進んでいる。

　・聖堂保存の場合、現状から内部耐震補強するしかなく、聖堂内に強固な鉄骨フレーム及び鉄筋コンクリート基礎を設ける必要がある。同時に劣化が進行している窓、扉の改修をすると概算費用94,600,000円、工期５ヶ月を要する。外部補強の場合、バットレスを造り建物を支えるが、教会敷地の現状、特に道路側距離が足りず現実的ではない。このほかに聖堂柱に筋交いをいれ窓をつぶして壁とする工法もあるが、天井面の水平剛性も必要になる。

横浜司教区より3名の神父が来て聖堂の説明会が行われ、「聖堂は現地に保存せず、他の場所に移築する場合にのみ、それに応ずる」との結論を伝える。

　・「横浜司教区の決定は、Ｙ社による耐震診断結果を受け、これまでの経緯やその他の様々な要素を含めた総合的な判断を行った結果である。」

　・「横浜司教区としては、小教区がこれまでの少なくとも複数回にわたり建て替えるという判断をし、それを前提に20年以上にわたって積み立てを行ってきたことを重要視しており、今回の決定にあたっても、大きな判断材料の一つとなった。」

　・「教会内部の決定については、信仰共同体という視点から「善意の第三者を巻き込まない」という原則のもと自ら行うべきであり、共同体として一度決定したことは尊重すべきである。」

　・「もちろん、現聖堂を残したいとする方々の気持ちは理解できるが、＜建物ではなく人をもって教会、すなわち教会は何よりもまず信仰共同体である＞という観点からみた場合、歴史的・文化的価値については、建設計画を進めていく上で一つの判断材料にはなり得るが、主要な判断基準とはならない。まず共同体が集い、祈ることが教会にとって最も大切なことであり、それを実現するために、建物はより安全で安心、そして信徒一人一人の負担を減らす形が望ましい。教区としては、現聖堂を保存するよりも建替えたほうがその目的をよりよく果たすことができると判断した。」

2022年８月17日

2022年８月19日

聖堂保存の活動メンバーが市の担当者に面会。皆さん「移築しかない」という意見であり、これからは移築をいかにするかを具体的に検討することになる。

土屋教授は「移築しても文化財としての価値を保持することは可能である」。

2022年12月５日

市議会で堀努議員が聖堂の貴重さと、移築に向けた市の積極的な関与を訴えた。

　2022年11月定例会　カトリック清水教会の保存と活用　質問者　堀 努

　Ｑ　カトリック清水教会は歴史的・文化的価値が高いかけがえのない地域資源であり、保存すべき歴史的建造物であると考える。所有者は、老朽化を理由に取り壊そうとしたが、解体移築へ判断が変わった。しかし、保存に向けては課題が山積みであり、市の積極的な関与が必要であるが、教会の歴史的・文化的価値をどう捉え、保存と活用についてどう考えるか。

　Ａ　本教会は歴史的価値のある地域のシンボルとして大切に保存すべきである。地元住民の要望を受けて所有者と協議し、市民団体による移築保存について調整を図った。移築だからこそできる活用方法を見出し、みがきあげていくことが大切と考えている。

　「しずおか市議会だより」2023年2月1日発行

聖堂保存活用検討委員会を開催

2022年7月30日に横浜司教区より「他の場所に移築する場合にのみ、それに応ずる」という通達を受けて、今後の活動を検討・協議する。